Med tanke på dagens utseendefixering...

Huva vilket ruskväder!
Ordet ruskväder för mig osökt in på ett annat ord med rusk i. Nämligen ordet "ruska" i betydelse av den kvinnliga könsbehåringen. Det har ju varit poppis nu en längre tid att ta bort behåringen mellan benen. Och det har fått mig att fundera endel. VARFÖR ! ska all behåring tas bort därnere? Ge mig en enda medicinsk förklaring till varför det skulle vara bra. För visst är det väl så att könsbehåringen endast tas bort för sexuella syften. Kom inte och säg att det känns fräschare, för hur fräscht känns det egentligen när stubbet kommer fram och när svampen frodas. Blä! Inte ett dugg fräscht. Tillåt mig hulka.
Äckligt säger endel att det är när ruskan får växa fritt. Vad är det som är så äckligt med det? Förr var det ingen som tyckte det var äckligt, människor hade sexuella relationer med varandra trots vildvuxna buskar. Rensa munnen på lite könshår har väl ingen dött av. Den värsta rakningen av alla är enligt mig den brasilianska vaxningen där all behåring på könet tas bort. MEN VARFÖR vill man som vuxen se ut som ett barn där nere?? Och hur snyggt kan det va. Jag menar inga könsorgan är vackra iaf enligt mitt tycke. Hur upphetsande är det att vara med en man vars kön ser ut som en kalkonhals, nä.
När jag var tonåring rakade ingen muffen. Jag tror inte någon ens skulle kommit på tanken att göra något sådant. Jag kommer ihåg hur vi beundrade en klasskamrat vars ruska var tjock, burrig och alldeles krullig. De flesta av oss hade rakt fult som hängde neråt i stripor. Och i puberteten när de små fjunen började växa fram talade man förtjust om hur många som vuxit upp. Vi var stolta över fjunen som visade att vi snart var på väg ut ur barnstadiet och på väg in i tonåren.